豪雨強襲台灣，多處出現淹水災情，有在野黨立委質疑這次淹水是前瞻計畫預算運用有問題，其中新台幣2508...

豪雨強襲台灣，多處出現淹水災情，有在野黨立委質疑這次淹水是前瞻計畫預算運用有問題，其中新台幣2508億元的水環境建設預算，很多用在環境美化，而不是深入的解決治水問題或提高防洪標準等。

但我卻不這麼認為，我想舉高雄兩個例子：三民區 #寶珠溝、#美濃 的淹水問題。

高雄三民區寶珠溝周邊地勢低窪，過去未整治前逢豪雨必淹，莫拉克風災淹水168公分，寶珠溝在花媽時期就開始整治，高雄市府水利局過去爭取中央前瞻建設經費，中央補助2億1060萬，市府預算5940萬，推動下游寶珠溝排水整治工程、中游十全滯洪公園，工程擴大寶珠溝通水斷面由14米拓寬為24米，增進渠道排水功能。

寶珠溝曾在2年前淹到60公分高，當時水灌進家園居民氣炸了。這次南部被豪雨襲擊，瞬間強降雨讓許多地方淹水，寶珠溝整治工程完工後再配合十全滯洪池，讓這次寶珠溝旁一點積水都沒有，最大的轉變就是寶珠溝整治工程發揮了作用。

再來是美濃淹水問題，美濃湖排水為美濃市區主要排水，由美濃湖流經美濃市區至美濃溪排出，整治以前主要淹水原因為美濃溪水位暴漲，造成美濃湖排水宣洩不及，導致淹水，曾於民國105年梅姬颱風淹水130公頃，對鄉親生活造成不便，行政院也持續投入約10億元經費協助高雄市府改善後，107年已完成美濃湖水庫防洪操作改善工程，經費總計4200萬。接下來，美濃地區排水改善(共兩期)第一期工程 2億2500萬，預計施⼯於今年完成。第二期工程 5億7800萬，預計年底完成發包作業，112年前完⼯。

美濃地區治水工程近幾年已逐步發揮出效益，這次降下的豪雨比前幾年更強，但卻未發生重大淹水，相信美濃人也有感。

極端降雨逐漸常態化，除了現有治水工作需要持續推動，議瑩在近年來也督促經濟部水利署推動試辦美濃「#在地滯洪」工程，提升土地承洪韌性，不以徵收農民土地興建蓄洪池，而是用加高農田田埂的方式，讓雨水在大雨時能先在農田中暫時停留，達到滯洪效果，減少溪水暴漲到市區街道上的機會。

這次雨災時，議瑩親自到試辦在地滯洪的田中勘查，也確實看到有發揮其功效。

過去的治水防洪思維需要改變，防洪治水需要長遠計畫，高雄地區的前瞻預算「水患治理計畫及流域綜合治理計畫」已投入134億元、「前瞻計畫-縣市管河川及區域排水整體改善計畫」已投入治水經費約55億元。

目前高雄已經設立15個滯洪池（總蓄洪量可達326萬噸）以及多個易淹水地區水患治理計畫、流域綜合治理計畫。

這次超大豪雨是繼2009年莫拉克颱風以來，高雄遭逢最大降雨事件，面對災難考驗，也確實看到淹水問題已有大幅改善，只盼在野黨不要只噴口水，未來在立法院審查治水預算時，希望大家一起支持。

---